相关疑难解决方法(0)

Skip的性能(以及类似功能,如Take)

我刚看了.NET Framework 的Skip/ Takeextension方法的源代码(在IEnumerable<T>类型上),发现内部实现正在使用该GetEnumerator方法:

// .NET framework
    public static IEnumerable<TSource> Skip<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, int count)  
    {
        if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source"); 
        return SkipIterator<TSource>(source, count); 
    }

    static IEnumerable<TSource> SkipIterator<TSource>(IEnumerable<TSource> source, int count) 
    {
        using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) 
        {
            while (count > 0 && e.MoveNext()) count--;
            if (count <= 0) 
            { 
                while (e.MoveNext()) yield return e.Current;
            } 
        } 
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

假设我有IEnumerable<T>1000个元素(底层类型是List<T>).如果我正在做list.Skip(990)会怎么样.拿(10)?在进入最后十个元素之前,它是否会通过990首元素进行迭代?(这就是我的理解).如果是,那么我不明白为什么微软没有实现这样的Skip方法:

    // Not tested... just to show the …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c# linq performance ienumerable skip-take

21
推荐指数
1
解决办法
6683
查看次数

标签 统计

c# ×1

ienumerable ×1

linq ×1

performance ×1

skip-take ×1