如何使用JavaScript循环遍历数组中的所有条目？
我以为它是这样的:
forEach(instance in theArray)
theArray我的阵列在哪里,但这似乎是不正确的.
找出JavaScript数组是否包含对象的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法:
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好,更简洁的方法来实现这一目标？
这与Stack Overflow问题密切相关问题在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它使用的方法寻找数组中的对象indexOf.
javascript arrays algorithm time-complexity javascript-objects
我应该用吗？
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());
要么
std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend()); // note: reverse iterators
按降序对矢量进行排序？一种方法或另一种方法有任何好处或缺点吗？
LOOP(英特尔参考手动输入)递减ecx/rcx,然后如果非零则跳转.这很慢,但是英特尔不能廉价地把它变得很快吗？ dec/jnz已经将宏观融合成 Sandybridge家族的一个 uop; 唯一的区别是设置标志.
loop关于各种微体系结构,来自Agner Fog的说明表:
Bulldozer-family/Ryzen:1 m-op(与宏观融合测试和分支相同,或者jecxz)
P4:4次(相同jecxz)
loope/ loopne).吞吐量= 4c(loop)或7c(loope/ne).loope/ loopne). 吞吐量=每5个循环一个,这是将循环计数器保留在内存中的瓶颈!jecxz只有2 uops,吞吐量与普通吞吐量相同jcc难道解码器不能像lea rcx, [rcx-1]/ 那样解码jrcxz吗？这将是3 uops.至少那是没有地址大小前缀的情况,否则它必须使用ecx和截断RIP,EIP如果跳转; 也许奇怪的地址大小选择控制减量的宽度解释了许多uops？
或者更好,只需将其解码为不设置标志的融合分支和分支？ dec ecx …
这篇文章与我几天前发布的另一篇文章密切相关.这一次,我编写了一个简单的代码,它只添加了一对元素数组,将结果乘以另一个数组中的值并将其存储在第四个数组中,所有变量浮点数都是双精度类型.
我制作了两个版本的代码:一个是SSE指令,使用调用而另一个没有它我然后使用gcc和-O0优化级别编译它们.我在下面写下:
// SSE VERSION
#define N 10000
#define NTIMES 100000
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <xmmintrin.h>
#include <pmmintrin.h>
double a[N] __attribute__((aligned(16)));
double b[N] __attribute__((aligned(16)));
double c[N] __attribute__((aligned(16)));
double r[N] __attribute__((aligned(16)));
int main(void){
int i, times;
for( times = 0; times < NTIMES; times++ ){
for( i = 0; i <N; i+= 2){
__m128d mm_a = _mm_load_pd( &a[i] );
_mm_prefetch( &a[i+4], _MM_HINT_T0 );
__m128d mm_b = _mm_load_pd( &b[i] );
_mm_prefetch( &b[i+4] , _MM_HINT_T0 );
__m128d mm_c = _mm_load_pd( …我有很长的浮点正数列表（std::vector<float>，大小〜1000）。数字以降序排序。如果我按照以下顺序对它们求和：
for (auto v : vec) { sum += v; }
我想我可能会遇到一些数值稳定性问题，因为接近向量的末端sum将比更大v。最简单的解决方案是以相反的顺序遍历向量。我的问题是：既有效率又有前瞻性吗？我会丢失更多的缓存吗？
还有其他智能解决方案吗？
我试图用一系列值填充向量.为了计算第一个值,我需要计算第二个值,这取决于第三个值等.
let mut bxs = Vec::with_capacity(n);
for x in info {
let b = match bxs.last() {
Some(bx) => union(&bx, &x.bbox),
None => x.bbox.clone(),
};
bxs.push(b);
}
bxs.reverse();
目前我只是使用前后填充向量v.push(x),然后使用反向向量v.reverse().有没有办法在一次通过中做到这一点？