相关疑难解决方法(0)

我知道引用是语法糖,因此代码更容易读写.

但有什么区别？

以下答案和链接摘要:

1. 指针可以重新分配任意次数,而在绑定后无法重新分配引用.
2. 指针可以指向nowhere(NULL),而引用总是指对象.
3. 您不能使用指针来获取引用的地址.
4. 没有"参考算术"(但您可以获取引用所指向的对象的地址,并对其进行指针运算&obj + 5).

澄清一个误解:

C++标准非常谨慎,以避免规定编译器如何实现引用,但每个C++编译器都将引用实现为指针.也就是说,声明如下:

int &ri = i;

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果它没有完全优化,则分配与指针相同的存储量,并将地址i放入该存储中.

因此,指针和引用都使用相同数量的内存.

作为基本规则,

• 使用函数参数和返回类型中的引用来提供有用的自我文档化接口.
• 使用指针实现算法和数据结构.

有趣的读物:

• 我最喜欢的C++ FAQ lite.
• 参考与指针.
• 参考文献简介.
• 参考文献和常量.

指向引用的指针,指针的引用和C++中指针的指针有什么区别？

一个人应该优先于另一个？

我正在学习指针和参考,我的问题涉及这个解释,特别是以下部分:

这表明声明int& ri = i创建了一个新的内存单元格,其值为&i并存在于未知的内存位置.

为了测试这个理论,我写了一个简单的案例,结果如下所示:

我感到困惑的是,r并且i具有相同的内存地址,这似乎与读数相矛盾.结果表明,int& ri = i松散意味着"为内存单元创建一个别名i并调用它r",这样两者都指向完全相同的单元格.

文件是否正确,或者我错过了什么？

我们正在为周二的CS期中考试.

我们的教授在网上提供了一些学习资料,包括:

"此外,您应该能够根据一些代码绘制内存图,例如:"

void foo( int &x )
{
 x = 1000;
}

void bar( int *x )
{
 *x = 1000;
}

void foobar( int x )
{
 x = 1000;
}

int main()
{
   int x = 1234;
   int &y = x;

   int *z = &x;

   int  array_1[5];
   int *array_2[5];

   array_1[0] = 10;
   array_2[0] = (int*)10;
   array_2[1] = &y;

   array_2[2] = &x;

   foo( x );
   foo( y );
   foo( *z );

   bar( &x );
   bar( &y );
   bar( …

可能重复:
有没有办法找到参考的地址？

当我们打印实际变量和引用变量的地址时,它显示相同的地址为什么？

我发现以下声明.两个东西可能存在于同一地址,即实际变量和引用变量具有相同的内存地址,这怎么可能？

无论引用如何实现,引用都具有与其引用的项相同的内存地址.

在下面的代码片段中,当使用&引用变量时,我们得到引用变量所指向的变量的地址,但在函数调用期间,引用变量将在堆栈帧上分配,因此如何获取该地址价值？

#include <iostream>
using namespace std;
void modify(int& x)
{
    x=9;
    cout<<&x<<endl<<x<<endl;
}
int main() {

    int a=8;
    modify(a);
cout<<&a<<endl<<a;  
    return 0;
}

这里&x和&a都打印相同的值,这是变量a的地址,那么有什么方法可以得到参考变量x的地址？