相关疑难解决方法(0)

并发和并行有什么区别？

赞赏的例子.

我有以下代码：

import time
from fastapi import FastAPI, Request
    
app = FastAPI()
    
@app.get("/ping")
async def ping(request: Request):
        print("Hello")
        time.sleep(5)
        print("bye")
        return {"ping": "pong!"}

如果我在本地主机上运行我的代码 - 例如http://localhost:8501/ping- 在同一浏览器窗口的不同选项卡中，我得到：

Hello
bye
Hello
bye

代替：

Hello
Hello
bye
bye

我已经阅读过有关使用的内容httpx，但仍然无法实现真正​​的并行化。有什么问题？

在Boost中有3个具有手动低延迟上下文切换的细线程:

• Boost.Coroutine:http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/coroutine/doc/html/index.html
• Boost.Coroutine2:http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/coroutine2/doc/html/index.html
• Boost.Fiber:http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/fiber/doc/html/index.html

Coroutine1,Coroutine2和Boost中的Fiber之间有什么区别？

我正在经历共同惯例的概念,以及它在kotlin中的使用和实现.

我用Google搜索并阅读了几个答案,就其在架构和性能方面与线程的不同之处而言.

这里解释得很好,

"coroutine"和"thread"之间的区别？

很公平,合作例程很棒,没有内存开销,性能卓越,没有死锁,竞争条件等等,而且易于使用.

现在,这里有一些事情,我很困惑,并希望更清楚 -

1. 什么时候应该在Android中使用协同例程和线程？或者我应该坚持只是合作惯例？
2. 如果,我只是坚持使用协同例程,那么它将如何利用CPU核心,因为它在单个线程上运行.

协同例程很好用,但它如何利用多个内核来提高性能.

我对龙卷风还很陌生。我无法理解使用run_on_executor和定义async方法之间的区别。是一样的吗？一个是多线程的，另一个不是？

先感谢您。