相关疑难解决方法(0)

main()在C和C++中定义函数的正确(最有效)方法是什么- int main()或void main()- 为什么？如果int main()那么return 1或return 0？

这个问题有很多重复,包括:

• C main()函数的有效签名是什么？
• 返回类型的main()函数
• 区别void main()和int main()？
• main()在C++中的签名
• 什么是适当的声明main()？ - 对于C++,确实有一个非常好的答案.
• main()C语言中的函数样式
• 返回main()C中的方法类型
• int main()vs void main()在C中

有关:

• C++ - int main(int argc, char **argv)
• C++ - int main(int argc, char *argv[])
• 是char *envp[]为第三个参数main()便携式？
• int main()函数必须在所有编译器中返回一个值吗？
• 为什么main()C和C++ 中的函数类型留给用户定义？
• 为什么int …

int main() {
    int y;
    int x{ y = 5 };
    //x is 5
}

由于y = 5不是可计算的表达式，这怎么可能？

另外，为什么编译器或IDE不会抱怨main（）不返回int？

我最近读到C ++中所有函数的默认返回类型是int。谷歌搜索并不能帮助我确认这一点。

因此：

1. 真的是C ++中所有函数的默认返回类型int吗？
2. 如果不是，那么C ++中的函数是否存在任何此类默认返回类型？如果是这样，那是什么？

我们来看看这段代码:

#include <iostream>

int foo(int i) {return i; }

int foobar(int z) {return foo(z);}

int main() {
std::cout << foobar(3) << std::endl;
}

它用g ++ -std = c ++ 11编译好...并给出输出3.但是相同的输出由下式给出:

#include <iostream>

int foo(int i) {return i; }

int foobar(int z) { foo(z);}

int main() {
std::cout << foobar(3) << std::endl;
}

它编译没有问题,但显然foobar错过了关键字返回.这是gcc 4.8.3中的错误还是我不知道某些c ++ 11原则？(在Fedora 20上运行)