相关疑难解决方法(0)

考虑一下

 void f(vector<const T*>& p)
 {
 }
 int main()
 { 
  vector<T*> nonConstVec;
  f(nonConstVec);
 }

下列情况不compile.The事情是vector<T*>不能转换到vector <const T*>,这不合逻辑对我来说,因为存在从隐式转换T*到const T*.为什么是这样 ？

vector<const T*>也不能转换为vector <T*>,但这是预期的,因为const T*无法隐式转换为T*.

我有一个std::vector<int*> v，我想防止进一步写入它。C++ 编译器不接受这个

const std::vector<const int*>& w = v;

但它接受这一点

const std::vector<const int*>& w = reinterpret_cast<const std::vector<const int*>&>(v);

后者确实适用于 Microsoft 的编译器，这意味着int*内部v和const int*内部w在内存中具有相同的地址。

这是偶然的，作为一种未指定的行为，还是有效的 C++ ？它是否适用于向量中的所有类型，例如std::vector<std::shared_ptr<int>>？如果无效，是否有另一种方法可以执行此转换？

我知道我也可以复制向量，但我想避免这种情况，因为我的向量非常大。