相关疑难解决方法(0)

main()在C和C++中定义函数的正确(最有效)方法是什么- int main()或void main()- 为什么？如果int main()那么return 1或return 0？

这个问题有很多重复,包括:

• C main()函数的有效签名是什么？
• 返回类型的main()函数
• 区别void main()和int main()？
• main()在C++中的签名
• 什么是适当的声明main()？ - 对于C++,确实有一个非常好的答案.
• main()C语言中的函数样式
• 返回main()C中的方法类型
• int main()vs void main()在C中

有关:

• C++ - int main(int argc, char **argv)
• C++ - int main(int argc, char *argv[])
• 是char *envp[]为第三个参数main()便携式？
• int main()函数必须在所有编译器中返回一个值吗？
• 为什么main()C和C++ 中的函数类型留给用户定义？
• 为什么int …

在 C 语言中，之前编写函数声明main似乎是多余的。

我不想使用这些方法：

1. 将函数写入不同的文件中，然后在顶部导入。
2. 将整个函数写在main之前。

if __name__ == '__main__':
    main()

C 的方式是什么？

#include <stdio.h>

void printHello(void);

int main(void)
{
    printHello();
}

void printHello(void)
{
    printf("Hello World\n");
}

环境：我正在使用一个 make 脚本，该脚本使用 clang 并在哈佛的 cs50 云 IDE 中进行附加检查。IDE 使用 c99 版本的语言设置，如果没有函数声明则无法编译。

我的测试：仅使用 clang 仍然错误相同；使用GCC实际上编译时只带有警告。

为什么海湾合作委员会有效？ GCC 看到一个没有前面声明的函数调用，它假设该函数返回 int 并编译。（c99 之前的行为）

已解决：c99 定义消除了隐式类型，因此所有函数都必须在使用前声明。在 C 语言中，没有等效的 for:if __name__ == '__main__':在文件顶部写入 main() 的用途。

感谢约翰·博德的帮助；现在有意义了。

我只是想问一下 - 是否必须使用int main()C语言或者我们void main()也可以使用它？而且,这种情况仅在C++中是强制性的吗？