相关疑难解决方法(0)

DataSet和DataTable都实现了IDisposable,因此,通过传统的最佳实践,我应该调用它们的Dispose()方法.

但是,从我到目前为止所读到的,DataSet和DataTable实际上并没有任何非托管资源,因此Dispose()实际上并没有做太多.

另外,我不能只使用,using(DataSet myDataSet...)因为DataSet有一组DataTables.

所以,为了安全起见,我需要遍历myDataSet.Tables,处理每个DataTable,然后处理DataSet.

那么,在我的所有DataSet和DataTables上调用Dispose()是否值得麻烦？

附录:

对于那些认为应该处理DataSet的人:通常,处理的模式是使用usingor try..finally,因为你想保证将调用Dispose().

然而,这对于一个集合来说真的很快.例如,如果对Dispose()的一个调用抛出异常,你会怎么做？你吞下它(这是"坏"),以便你可以继续处理下一个元素？

或者,你是否建议我只调用myDataSet.Dispose(),而忘记在myDataSet.Tables中处理DataTables？

目前，我正在优化大型批处理程序的内存使用情况。最多的内存由不同的数据表使用。例如，我的DataTable dataTable使用大约260MB。

就像线程接受的答案中的建议“ 在.NET DataTable中存储数据的内存开销是多少？ ”，我正在尝试将相关数据移出DataTable。这是我的代码：

GC.Collect(); // force the garbage collector to free memory
// First stop point - Total process memory (taskmanager) = 900 MB
List<ExpandoObject> expandoList = new List<ExpandoObject>();
foreach (DataRow dataRow in dataTable.Rows)
{
    dynamic expandoItem = new ExpandoObject();
    expandoItem.FieldName = dataRow["FieldName"].ToString();
    expandoList.Add(expandoItem);
}
// Second stop point - Total process memory (taskmanager) = 1055 MB
dataTable.Clear();
dataTable.Dispose();
dataTable = null;
GC.Collect(); // force the garbage collector to free memory
// Third stop point - …