相关疑难解决方法(0)

切换声明是我喜爱switch与if/else if构造的个人主要原因之一.这里有一个例子:

static string NumberToWords(int number)
{
    string[] numbers = new string[] 
        { "", "one", "two", "three", "four", "five", 
          "six", "seven", "eight", "nine" };
    string[] tens = new string[] 
        { "", "", "twenty", "thirty", "forty", "fifty", 
          "sixty", "seventy", "eighty", "ninety" };
    string[] teens = new string[]
        { "ten", "eleven", "twelve", "thirteen", "fourteen", "fifteen",
          "sixteen", "seventeen", "eighteen", "nineteen" };

    string ans = "";
    switch (number.ToString().Length)
    {
        case 3:
            ans += string.Format("{0} hundred and ", numbers[number / 100]); …

在C#中使用switch语句与使用语句的好处/缺点是什么？if/else我无法想象除了你的代码外观之外还有其他重大差异.

是否有任何理由导致生成的IL或相关的运行时性能完全不同？

相关:什么是更快,打开字符串或elseif类型？

我有以下开关简单案例：

let ca: string = "2";

switch (ca) {
case "2":
    console.log("2");

 case "1":
    console.log("1");

default:
    console.log("default");

}

我试图理解为什么这段代码的输出是：

2
1
default

我的预期输出是

2 default

为什么它的印刷品

1

即使 ca 不等于“1”？

编辑：我知道我可以添加break声明 - 我只是想了解为什么会case "1"发生，如果ca="2"

谢谢。

enum SQLErrorCode{
      OK = 0,
      PARTIAL_OK = 1,
      SOMEWHAT_OK = 2,
      NOT_OK = 3,
};

代码1:

int error = getErrorCode();
if((error == SQLErrorCode.PARTIAL_OK) ||
  (error == SQLErrorCode.SOMEWHAT_OK) ||
  (error == SQLErrorCode.NOT_OK) ||
  (error < 0))
   callFunction1();
else
    callFunction2();

代码2:

switch(error){
       case SQLErrorCode.PARTIAL_OK: 
                                    callFunction1();
                                    break;
        case SQLErrorCode.SOMEWHAT_OK:
                                    callFunction1();
                                    break;
        case SQLErrorCode.NOT_OK: 
                                    callFunction1();
                                    break;
        default:
                                    callFunction2();
                                    break;
}

我应该选择哪种方法.就性能而言,应该没有太大差异.如何在switch case中处理错误<0条件.

编辑:乔尔的解决方案:

switch(error) {
     case SQLErrorCode.PARTIAL_OK: 
     case SQLErrorCode.SOMEWHAT_OK:
     case SQLErrorCode.NOT_OK: 
         callFunction1();
         break;
     case SQLErrorCode.OK:
         callFunction2();
         break;
     default:     // error < 0 is handled …

在C++中编写switch语句时,似乎必须在每个case之后包含一个break.否则,代码将继续运行到下一个案例.

例如:

int x = 1;
switch (x)
{
    case 0:
        std::cout << "x is 0." << std::endl;
    case 1:
        std::cout << "x is 1." << std::endl;
    case 2:
        std::cout << "x is 2." << std::endl;
    default:
        std::cout << "x is neither 0, 1 nor 2." << std::endl;
}

将返回:

>> x is 1.
>> x is 2.

然而:

int x = 1;
switch (x)
{
    case 0:
        std::cout << "x is 0." << …

我有以下代码片段.

var caseObj = function () {

}

switch (typeof caseObj) {

    case "function":
        console.log("it is function");

    case "object":

        console.log("It is object now");
}

它的输出是

it is function.
It is object now.

但是typeof caseObj给出输出function但它仍然评估 案例"对象"的情况.

怎么可能？我做错了吗？

编辑:

typeof caseObj给予function,所以它执行该案件,但它也执行object案件.为什么这种奇怪的行为？

进入下面的代码case 1:来case 2:和case 5:似乎有执行任何代码.我的问题是,我们不能省略输入它们吗？

switch(c)
{
  case 1:
  case 2:
  case 3:
    a++;
    break;
  case 5:
  default:
     b++;
  break;
}