这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.
与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.
请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.
*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.
根据我的理解:当你通过值传递时,函数会生成传递参数的本地副本并使用它; 当函数结束时,它超出范围.当您通过const引用时,该函数使用对无法修改的传递参数的引用.但是,我不明白为什么会选择一个而不是另一个,除非需要修改和返回参数.如果你有一个无效函数没有返回任何东西,为什么选择一个而不是另一个？
编辑:所以基本上通过const引用传递避免复制对象.那么在什么情况下复制对象好呢？我的意思是,如果它始终优化性能,为什么不一直使用const引用呢？