相关疑难解决方法(0)

可能重复:
弱引用 - 它们有用吗？

由于垃圾收集器可以随时声明弱引用,是否有任何实际的理由使用它们？

我最近遇到了一段带有WeakReferences的Java代码 - 我从未见过它们已部署,尽管我们在介绍时遇到过它们.这是应该常规使用的东西还是只有在遇到内存问题时？如果是后者,它们是否可以轻松改装或代码是否需要严格的重构？普通的Java(或C#)程序员通常会忽略它们吗？

编辑过度使用WR可以造成任何损害吗？

在C#中是否可以扩展一个类,而不仅仅是添加函数而是属性.例如:我有一个我依赖的标准DLL库,供应商不想修改它.

在整个代码中我已经广泛使用了DataCell类,现在才意识到我需要为它添加一个额外的属性,因为创建一个继承自这个类的新扩展类看起来不会起作用+大量的重写.

DataCell [元数据]

public class DataCell : Message
{
public int Field1;
public int Field2;
public DataCell()
{
 ..
} 
..
}

基本上我想添加一个public int Flags; 到这堂课.所以我现在可以做而不重写任何东西,(新的DataCell).Flags = 0x10;

我正在尝试将此类移植到EF核心:

https://github.com/mehdime/DbContextScope/blob/master/Mehdime.Entity/Implementations/DbContextScope.cs

但是我有这个问题:

错误CS0246:找不到类型或命名空间名称'IObjectContextAdapter'(您是否缺少using指令或程序集引用？)(CS0246)(Mehdime.Entity)

还有这个:

错误CS0246:找不到类型或命名空间名称'ObjectStateEntry'(您是否缺少using指令或程序集引用？)(CS0246)(Mehdime.Entity)

所有nuget包已经在.

/* 
 * Copyright (C) 2014 Mehdi El Gueddari
 * http://mehdi.me
 *
 * This software may be modified and distributed under the terms
 * of the MIT license.  See the LICENSE file for details.
 */
using System;
using System.Collections;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;

namespace Mehdime.Entity
{
    public class DbContextScope : IDbContextScope
    {
        private bool _disposed;
        private bool _readOnly;
        private bool _completed;
        private bool _nested;
        private DbContextScope …

在.net中是否有任何方法可以在运行时将属性字典绑定到实例,即,基本对象类具有如下属性:

public IDictionary Items { get; }

我想出了一个涉及静态字典和扩展方法的解决方案

void Main()
{
    var x = new object();
    x.Props().y = "hello";
}

static class ExpandoExtension {
    static IDictionary<object, dynamic> props = new Dictionary<object, dynamic>();
    public static dynamic Props(this object key)
    { 
        dynamic o;
        if (!props.TryGetValue(key, out o)){
            o = new ExpandoObject();
            props[key] = o;
        }
        return o;       
    } 
}

但这会阻止对象获取GC,因为props集合包含引用.事实上,这对于我的特定用例来说还不错,因为一旦我完成了我正在使用它们的特定事物,我可以手动清除道具,但我想知道,是否有一些狡猾的方式来绑定ExpandoObject到键,同时允许垃圾回收？