相关疑难解决方法(0)

我想知道当你试图捕获StackOverflowError时会发生什么,并提出以下方法:

class RandomNumberGenerator {

    static int cnt = 0;

    public static void main(String[] args) {
        try {
            main(args);
        } catch (StackOverflowError ignore) {
            System.out.println(cnt++);
        }
    }
}

现在我的问题:

为什么这个方法打印'4'？

我想也许是因为System.out.println()在调用堆栈上需要3个段,但我不知道3号来自哪里.当你查看源代码(和字节码)时System.out.println(),它通常会导致比3更多的方法调用(因此调用堆栈上的3个段是不够的).如果是因为优化热点VM应用(方法内联),我想知道其他VM上的结果是否会有所不同.

编辑:

由于输出似乎是高度JVM特定的,我使用
Java(TM)SE运行时环境(构建1.6.0_41-b02)
Java HotSpot(TM)64位服务器VM(构建20.14-b01,混合模式)得到结果4

解释为什么我认为这个问题与理解Java堆栈不同:

我的问题不是为什么有一个cnt> 0(显然是因为System.out.println()需要堆栈大小并StackOverflowError在某些东西被打印之前抛出另一个),但为什么它具有特定值4,分别为0,3,8,55或其他的其他东西系统.

我试图弄清楚try-catch-finallyin的执行顺序java.我认为执行顺序应该是

1. 尝试
2. catch(如果发生错误/捕获异常)
3. 最后(无论是否被捕获)

但我对以下结果感到困惑

public class TryCatchFinally {
static int i = 0;
public static void main(String[] args) {
    try {
        System.out.println(i++);
        main(args);
    } catch (StackOverflowError e) {
        System.out.println("Catch");
    } finally {
        System.out.println("Finally");
    }
 }
}

出局(出局的一部分)

9127
9128
9129
9130
CatcFCatch // what is the wrong here???
Finally
Finally // there are more Finally printed here.

我的问题是这里真的发生了什么？

让我添加更多为什么它不打印"Catch"？

我在运行时得到了这个IntelliJ IDEA.但是当我跑进去的时候,我会terminal按照以下方式退出.

9151
9152
9153
9154CatchFinallyCatch
Finally
Finally
Finally
Finally