相关疑难解决方法(0)

JPEG压缩编码过程将给定图像分成8x8像素的块,在将来的有损和无损压缩中使用这些块.[资源]

还提到如果图像是多个1MCU块(定义为最小编码单元,'通常在两个方向上为16个像素'),则可以执行对JPEG的无损改变.[资源]

我正在处理产品图片,并想知道在我的最终图像尺寸中使用16的倍数(例如,使用尺寸为480像素×360像素的图像)与非倍数相比,是否可以获得多少益处16(如484x362).在这个例子中,我对最终图像的进一步改动,编辑或再压缩不感兴趣.

为了更接近我所知道的特定答案,必须有很大的一般性:给定480x360图像为64k并在Photoshop中以最高质量保存[示例]:

• 我可以预期484x362的图像会有任何质量损失
• 我可以期望增加多少文件大小(对于此示例,额外空间将是白色像素)
• 增长大于8px网格还有其他缺点吗？

我知道使用这个特定的例子是任意的,但它仍然有用(对我来说,可能是任何其他人在思考图像大小),以了解我在打破非8px网格时要处理的妥协程度.

这里的关键问题是我所讨论的是8像素可分割图像是否比不能被8像素整除的图像质量更高.

为什么JPEG压缩处理8x8块图像而不是将离散余弦变换应用于整个图像？