相关疑难解决方法(0)

我在进行一些单元测试时遇到了DateTime.UtcNow的一些意外行为.看起来当你快速连续调用DateTime.Now/UtcNow时,它似乎会给你一个长于预期的时间间隔的相同值,而不是捕获更精确的毫秒增量.

我知道有一个秒表类更适合做精确的时间测量,但我很好奇是否有人可以在DateTime中解释这种行为？是否有针对DateTime.Now记录的官方精度(例如,精确到50毫秒内？)？为什么DateTime.Now会不像大多数CPU时钟那样精确？也许它只是为最低公分母CPU而设计的？

public static void Main(string[] args)
{
    var stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();
    for (int i=0; i<1000; i++)
    {
        var now = DateTime.Now;
        Console.WriteLine(string.Format(
            "Ticks: {0}\tMilliseconds: {1}", now.Ticks, now.Millisecond));
    }

    stopwatch.Stop();
    Console.WriteLine("Stopwatch.ElapsedMilliseconds: {0}",
        stopwatch.ElapsedMilliseconds);

    Console.ReadLine();
}

我正在使用DateTime对一行C#代码进行一些真正的快速和脏的基准测试:

long lStart = DateTime.Now.Ticks;
// do something
long lFinish = DateTime.Now.Ticks;

问题在于结果:

Start Time [633679466564559902]
Finish Time [633679466564559902]

Start Time [633679466564569917]
Finish Time [633679466564569917]

Start Time [633679466564579932]
Finish Time [633679466564579932]

...等等.

鉴于开始和结束时间相同,Ticks显然不够精细.

那么,我怎样才能更好地衡量绩效呢？