任何修补Python足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):
def foo(a=[]):
a.append(5)
return a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Python新手希望这个函数总能返回一个只包含一个元素的列表:[5].结果却非常不同,而且非常惊人(对于新手来说):
>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的一位经理曾经第一次遇到这个功能,并称其为该语言的"戏剧性设计缺陷".我回答说这个行为有一个潜在的解释,如果你不理解内部,那确实非常令人费解和意想不到.但是,我无法回答(对自己)以下问题:在函数定义中绑定默认参数的原因是什么,而不是在函数执行时?我怀疑经验丰富的行为有实际用途(谁真的在C中使用静态变量,没有繁殖错误?)
编辑:
巴泽克提出了一个有趣的例子.再加上你的大部分评论和特别是Utaal,我进一步阐述了:
>>> def a():
... print("a executed")
... return []
...
>>>
>>> def b(x=a()):
... x.append(5)
... print(x)
...
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对我而言,似乎设计决策是相对于放置参数范围的位置:在函数内部还是"与它一起"?
在函数内部进行绑定意味着在调用函数时x有效地绑定到指定的默认值,而不是定义,这会产生一个深层次的缺陷:def在某种意义上,该行将是"混合"的(部分绑定)函数对象)将在定义时发生,并在函数调用时发生部分(默认参数的赋值).
实际行为更加一致:执行该行时,该行的所有内容都会得到评估,这意味着在函数定义中.
python language-design least-astonishment default-parameters
伙计们,我刚刚开始使用python并且对可选参数感到困惑,比如我有这样的程序:
class B:
pass
class A:
def __init__(self, builds = B()):
self.builds = builds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我创建A两次
b = A()
c = A()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并打印他们的构建
print b.builds
print c.builds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现他们正在使用完全相同的对象,
<__main__.B instance at 0x68ee0>
<__main__.B instance at 0x68ee0>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它不是我想要的,因为如果b改变一些内部构建状态,c对象中的那个也将被改变.
是否可以通过使用此可选参数语法每次重新创建此可选参数?
python ×2