假设我通过git存储库与某人合作,并且有一个特定的文件,我永远不想接受任何外部更改.
有没有办法让我设置我的本地仓库,以便每当我拉动时不抱怨冲突的合并？我想在合并此文件时始终选择我的本地版本.
我已经阅读了关于在Git中合并的一些技巧:合并公共和私有分支,同时在两个分支和其他分支中保持某些文件完整,但没有找到解决方案.
在我的情况下,我觉得需要做相反的合并策略.在并行开发中,我必须在任意分支上保持一些文件相同.从另一方面来说,我不想做壁球或无提交合并,而差异很大,可能会破坏测试分支的当前状态.
我想要什么样的东西
git checkout testing
git merge config.xml -b development 要么 git merge config\*.xml -b development
我想这就像git merge-files ...命令,但第二个文件是从分支传递的,而不是从文件系统传递的.可能吗？或者可能有一种解决方法？子模块？属性？
谢谢
我正在通过git在Heroku(现在)上部署一个Rails应用程序,并且还希望有一个公共版本供人们查看.有些文件是敏感的,只能在"heroku"分支中提交和推送,而不是"公共"分支.最好的方法是什么？
(我确实知道Heroku的Config变量,这是一个很好的临时解决方案,但是当我需要切换主机时却没那么有趣.)
这两个分支不需要一直同步 - 我可以定期将"master"分支合并到"public"分支并将其分别推送到github.
我尝试了各种各样的事情:
单独的.gitignore文件和"我们的"合并策略 - 这在一开始并不起作用,在搞乱了一段时间后我觉得它变得太复杂了,所以我可以实现一个看似简单的任务
使用自定义exclude文件,并将以下内容添加到.git/config...这根本不起作用:
的.git /配置
[branch "public"]
excludesfile = +info/exclude_from_public
使私有和公共存储库共享相同代码但忽略公共存储库中的敏感文件的最佳方法是什么？
您可以假设没有提交或推送任何代码,即这是一个刚刚初始化的存储库.
(之前已经以各种形式提出了这个问题,但没有一个答案是直截了当的,或者答案看起来真的很笨拙.我只是在这里以非常简单的方式提出这个问题,希望得到一个非常简单的回答.)
来自Git新手的问题:我在Git存储库中有一个项目,其中一部分我想作为OSS提供.出于实际原因,项目的私有和公共部分的存储库必须是不同的,而所有开发都将在私有存储库中进行.在某些时间点,我想使用私有版本中的选定提交更新OSS版本.
现在,我在公共仓库的本地镜像中有一个私有仓库设置的远程分支,我git cherry-pick用来将有趣的提交从私有仓库的远程分支复制到公共仓库的主分支,然后我推送.然而,由于私人开发进展非常快,樱桃采摘可能非常耗时.
有关如何使工作流程更好的建议吗？
我有许多远程存储库,我想合并在一起.这些存储库中的一些子树对于远程控制器是唯一的(它们包含特定于主机的数据),其他子树包含在所有远程控制器中通用的数据(应该是).
基本上,我想做的是为每个遥控器运行"git pull".这将使远程主服务器的跟踪分支上的本地主分支快速转发到远程主服务器上已更改的特定于主机的文件,并且对公共文件不执行任何操作,因为它们不会更改.
公共文件中的更改(称为F,更改为F')应该不是问题,即使它最初只发生在一个远程上.git-merge将做正确的事情并在我的复合工作区中给我一个F'的副本,这就是我想要的.如果同一个公共文件在另一个遥控器上以不同的方式改变(称之为F"),问题就出现了.git-merge将给我一个F'和F"的组合,这不是我想要的.我想要的只是F".
当我使用ClearCase时,我们将其称为复制合并.合并的结果始终是贡献者的精确副本.这听起来很像"git merge -s theirs",但它不存在.
我想知道我是否可以通过"git-read-tree -m -trivial"来做一些事情来快速合并,然后用git-merge和一个自定义合并工具来简单地复制$ REMOTE文件到$ MERGED.但即便如此,我也看不出如何从合成F'和F中停止git-merge,如果合并是微不足道的话.
我已阅读链接是否有"他们的"版本的"git merge -s ours"？在这个网站上,Junio Hamano的帖子引用了解释为什么"git merge -s theirs"是一个坏主意,但对我来说情况并非如此.我确实重视旧的历史,但我需要跳出船并在发生事件时跟踪远程站点上的更改.本地站点上没有新工作.它只需要形成所有远程站点的组合,在更改时从最后一个轮询的远程站点获取最新的"公共"文件.
在此先感谢您提供给我的任何帮助.