相关疑难解决方法(0)

我做了一些搜索,我认为以下代码保证产生输出:

B.X = 7

B.X = 0

A.X = 1

A = 1, B = 0

static class B
{
    public static int X = 7;
    static B() {
        Console.WriteLine("B.X = " + X);
        X = A.X;
        Console.WriteLine("B.X = " + X);
    }
}

static class A
{
    public static int X = B.X + 1;
    static A() {
        Console.WriteLine("A.X = " + X);
    }
}

static class Program
{
    static void Main() {
        Console.WriteLine("A = {0}, B = {1}", …

此代码在C#中具有明确定义的行为:

class Foo
{
    static List<int> to = new List<int>( from ); // from is still null
    static IEnumerable<int> from = Something();
}

注意:我不是问如何修复该代码,因为我已经知道如何做到这一点

这有什么理由？C#已经进行了运行时检查,以检测对静态成员的第一次访问.为什么不将它扩展到每个成员的东西并让它们按需运行,甚至更好的让编译器在编译时弄清楚顺序？

顺便说一句:我认为同样的问题(或几乎相同)也适用于非静态成员.