相关疑难解决方法(0)

术语"运算符优先级"和"评估顺序"是编程中非常常用的术语,对于程序员来说非常重要.而且,据我所知,这两个概念紧密相连; 在谈论表达时,一个人离不开另一个人.

我们举一个简单的例子:

int a=1;  // Line 1
a = a++ + ++a;  // Line 2
printf("%d",a);  // Line 3

现在,很明显会Line 2导致未定义的行为,因为C和C++中的序列点包括:

1. 在评估&&(逻辑AND)的左右操作数之间,|| (逻辑OR)和逗号运算符.例如,在表达式中*p++ != 0 && *q++ != 0,子表达式的所有副作用 *p++ != 0都在任何访问尝试之前完成q.

2. 在评估三元"问号"运算符的第一个操作数和第二个或第三个操作数之间.例如,在表达式中,在第a = (*p++) ? (*p++) : 0一个之后存在一个序列点*p++,这意味着它已经在第二个实例执行时增加了.

3. 在完整表达结束时.此类别包括表达式语句(例如赋值 a=b;),return语句,if,switch,while或do-while语句的控制表达式,以及for语句中的所有三个表达式.

4. 在函数调用中输入函数之前.未指定参数的计算顺序,但此序列点表示在输入函数之前所有副作用都已完成.在表达式中f(i++) + g(j++) + h(k++), f使用原始值的参数调用i,但i在进入正文之前递增f.同样,j和k正在进入前更新g和h 分别.然而,不指定以何种顺序f() …

为什么先++x || ++y && ++z计算++x,即使运算符的优先级&&高于||？

可能重复:
为什么"++ x || ++ y && ++ z"计算"++ x"首先？但是,运算符"&&"高于"||"

如果你看一下C的优先级表,你会发现&&的优先级高于||.

但是看看下面的代码:

a=b=c=1;

++a || ++b && ++c;

printf("%d %d %d\n",a,b,c);

它打印出"2 1 1",这意味着首先评估"++ a",一旦程序看到TRUE,它就会停在那里,因为在||的另一边是什么 并不重要.

但由于&&的优先级高于||,因此不应首先评估"++ b && ++ c",然后将结果插回"++ a || result"？(在这种情况下,程序将打印"1 2 2").