在.NET中有一个null引用,它在任何地方用来表示对象引用是空的,然后有DBNull数据库驱动程序(和其他几个)用来表示......几乎相同的东西.当然,这会产生很多混乱,转换例程必须被制作出来,等等.
那么为什么最初的.NET作者决定这样呢？对我来说没有任何意义.他们的文档也没有意义:
DBNull类表示不存在的值.例如,在数据库中,表行中的列可能不包含任何数据.也就是说,该列被认为根本不存在而不仅仅是没有值.DBNull对象表示不存在的列.此外,COM interop使用DBNull类来区分VT_NULL变量(表示不存在的值)和VT_EMPTY变量(表示未指定的值).
什么是关于"不存在的列"的废话？存在一列,它只是没有特定行的值.如果它不存在,我会尝试访问特定的单元格,而不是DBNull!我可以理解区分VT_NULL和之间的必要性VT_EMPTY,但是为什么不做一个COMEmpty类呢？这将是整个.NET框架中更适合的.
我错过了什么吗？任何人都可以解释为什么DBNull被发明以及它有助于解决的问题？
Web服务中的以下代码有问题。寻找了解决方案，但是我所看到的似乎与我在下面所做的没什么不同。
注意：字符串变量'AccountNo'被传递到包含以下代码的函数中。
该错误在代码的最后一行-ExecuteReader上生成。
Dim sConnString As String
Dim rdr As OleDbDataReader
Dim orderPaid As Decimal
Dim fbeused As Decimal
sConnString = "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source='c:\orders.mdb'"
Dim conn As New OleDbConnection(sConnString)
Dim sb As New StringBuilder
sb.Append("SELECT DISTINCTROW OrderHeaders.Accountno, Sum(([paidqty]*[unitprice])*[orderheaders].[entpercent]/100) AS orderpaid, Sum([freeqty]*[unitprice]) AS fbeused")
sb.Append(" FROM OrderHeaders INNER JOIN OrderDetails ON OrderHeaders.[OrderNo] = OrderDetails.[OrderNo]")
sb.Append(" GROUP BY OrderHeaders.Accountno HAVING OrderHeaders.Accountno=?")
Dim sqlString As String = sb.ToString
Dim cmd As New OleDbCommand(sqlString, conn)
cmd.CommandType = CommandType.Text
'cmd.Parameters.AddWithValue("AccNo", AccountNo)
cmd.Parameters.Add("AccNo", OleDbType.VarWChar).Value = AccountNo
conn.Open() …