相关疑难解决方法(0)

我经常发现自己有一种Option[T]类型,T并希望测试选项的价值对某些价值.例如:

val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes") 
   //do something

以下代码是等效的,并删除了测试选项值是否存在的要求

if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
 //do something

然而,这对我来说似乎不太可读.其他可能性是:

if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)

if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable

但我不认为这些明确表达的意图要么更好,因为:

if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))

有没有人有更好的方法来做这个测试？