这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.
与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.
请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.
*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.
由于《Effective C++》这本书似乎 仍然值得阅读,并且最好从《Effective C++》系列开始,我想知道哪些建议的解决方案/实现我不需要详细理解/记住,因为 C++11 或更高版本中有更好的解决方案。所以:
哪些有效的 C++ 项目可以通过 C++11 或更高版本实现更简单或更好?现在如何实施,哪种方式更好?
细节:
由于C++11 中弃用了许多 C++ 习惯用法,我想这也会影响《Effective C++》一书中的解决方案。例如,查看其目录,我猜想(因为我还没有读过这本书)
=deletemake_shared(以及 C++14 的make_unique)变得更简单正确的?还有吗?这些项目是如何在现代 C++ 中实现的?