相关疑难解决方法(0)

我们现在拥有许多新功能的C++ 11.一个有趣且令人困惑的(至少对我来说)是新的nullptr.

嗯,不再需要令人讨厌的宏了NULL.

int* x = nullptr;
myclass* obj = nullptr;

尽管如此,我还没有得到如何nullptr运作.例如,维基百科的文章说:

C++ 11通过引入一个new 关键字作为一个区分空指针常量来解决这个问题:nullptr.它的类型为nullptr_t,它是可隐式转换的,可与任何指针类型或指向成员类型的类型相媲美.除了bool之外,它不可隐式转换或与整数类型相比.

它是一个关键字和一个类型的实例？

另外,你有另一个例子(在维基百科旁边)哪里nullptr优于好老0？

我正在编写一个控制台应用程序,试图通过反复试验来"猜测"一个数字,它工作得很好,除了它让我想知道某个部分是我心不在焉地写的,

代码是:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int x,i,a,cc;
    for(;;){
    scanf("%d",&x);
    a=50;
    i=100/a;
for(cc=0;;cc++)
{
    if(x<a)
    {
        printf("%d was too big\n",a);
        a=a-((100/(i<<=1))?:1);

    }
    else if (x>a)
    {
        printf("%d was too small\n",a);
        a=a+((100/(i<<=1))?:1);

    }
    else
    {
        printf("%d was the right number\n-----------------%d---------------------\n",a,cc);
        break;
    }
}
}
return 0;
}

更具体地说,困惑我的部分是

a=a+((100/(i<<=1))?:1); 
//Code, code
a=a-((100/(i<<=1))?:1);

我曾经((100/(i<<=1))?:1)确保如果100/(i<<=1)返回0(或错误),整个表达式将计算为1 ((100/(i<<=1))?:***1***),并且我离开条件的部分,如果它是真的空的((100/(i<<=1))? _this space_ :1),它会工作,它似乎工作正常但是有离开的风险条件空的那部分？

如果您有以下内容:

if (x)
{
    y = *x;
}
else
{
    y = 0;
}

然后保证定义行为,因为我们只能取消引用x它是否为0

可以这样说:

y = (x) ? *x : 0;

这似乎按预期工作(甚至用-Wpedanticg ++编译)

这有保证吗？