相关疑难解决方法(0)

C++ 11允许inline namespaces,其所有成员也自动在封闭中namespace.我想不出任何有用的应用 - 有人可以给出一个简短,简洁的例子,说明inline namespace需要哪种情况以及最常用的解决方案？

(另外,当发生了什么并不清楚,我namespace声明inline在一个但不是所有的声明,这可能住在不同的文件.这难道不是找麻烦？)

在C++中使用内联函数的优点/缺点是什么？我看到它只会提高编译器输出的代码的性能,但是使用今天的优化编译器,快速CPU,大容量存储器等(不像1980年那样<内存稀缺,一切都必须适合100KB内存)什么他们今天真的有优势吗？

我正在阅读Meyers编写的"Effective C++",并且遇到了"翻译单元"一词.

有人可以给我一个解释:

1)究竟是什么

2)在使用C++编程时,我应该何时考虑使用它

3)如果它只与C++有关,或者它可以与其他编程语言一起使用

我可能已经在不知道术语的情况下使用它了....

我知道inline是对编译器的提示或请求,用于避免函数调用开销.

那么在什么基础上可以确定函数是否是内联的候选者？在哪种情况下应该避免内联？

由于模板是在头文件中定义的,编译器能够确定内联函数是否有利,它是否有意义？我听说现代编译器更好地知道何时内联函数并忽略inline提示.

编辑:我想接受这两个答案,但这是不可能的.为了解决这个问题,我接受了菲涅耳的回答,因为它收到了大多数选票并且他是正式的,但正如我在评论中所提到的,我从不同的角度考虑Puppy和组件10的答案也是正确的. .

问题出在C++语义中,在inline关键字和内联的情况下并不严格.Phresnel说"如果你的意思是写内联",但实际意义inline并不明确,因为它从原来的意义演变为"阻止编译人员讨论ODR违规"的指令,正如Puppy所说.

我相信,inline已经过时,因为我在这里读到:

无论你如何指定一个函数inline,它都是一个允许编译器忽略的请求:编译器可能内联扩展一些,全部或没有你调用指定函数的地方inline.

然而,Angew似乎理解我不知道的事情.在这个问题中他和我来回走了很多,关于是否inline仍然有用.

这个问题不是一个问题:

• 历史使用inline或在哪里inline仍可用于向编译器提示inline功能:我应该何时为函数/方法编写关键字'inline'？.
• 内联函数代码的好处或缺点:C++中内联函数的好处？
• 强制编译器inline运行代码:强制其他翻译单元中的内联函数

请记住,编译器可以随意使用inline,因此inline在那里没有用处:可以inline用来强制而不是建议编译代码的更改？

我为什么要这样做:

inline double square (double x) { return x*x;}

代替

double square (double x) { return x*x;}

有区别吗？

GCC,MSVC,LLVM以及可能的其他工具链支持链接时(整个程序)优化,以允许编译单元之间的调用优化.

在编译生产软件时是否有理由不启用此选项？

首先,我不是在寻找一种方法来强制编译器内联每个函数的实现.

要降低误导性答案的级别,请确保您了解inline关键字的实际含义.这里有很好的描述,内联vs静态vs extern.

所以我的问题,为什么不标记每个函数定义inline？即理想情况下,唯一的编译单位是main.cpp.或者可能还有一些用于无法在头文件中定义的函数(pimpl idiom等).

这个奇怪的请求背后的理论是,它将为优化器提供最大的信息.它当然可以内联函数实现,但它也可以进行"跨模块"优化,因为只有一个模块.还有其他优点吗？

有没有人用真正的应用程序尝试过这个？性能是否提高了？减少？!？

标记所有函数定义有哪些缺点inline？

• 编译可能会更慢并且会消耗更多内存.
• 迭代构建被破坏,每次更改后都需要重建整个应用程序.
• 链接时间可能是天文数字

所有这些缺点仅影响开发者.运行时缺点是什么？

我在stackoverflow中读了几个关于inlineC的问题,但仍然不清楚.

1. static inline void f(void) {}没有实际的区别static void f(void) {}.
2. inline void f(void) {}在C中不能像C++那样工作.它在C中如何工作？
3. 究竟做了extern inline void f(void);什么？

我从来没有真正inline在我的C程序中找到关键字的使用,当我在其他人的代码中看到这个关键字时,它几乎总是static inline,我认为没有区别static.