相关疑难解决方法(0)

阅读和观看此演示文稿:http: //boost-spirit.com/home/2011/06/12/ast-construction-with-the-universal-tree/
我发现了这个陈述 - 基本上我们建议不要使用语义动作.

我必须承认,我已经感受到了类似的东西:具有语义行为的语法实际上看起来有点难看.而且,当我需要扩展/改变它们时,它完全采用语义动作进行了大量的"微观管理".在演示文稿中演示的具有属性语法的方法似乎更加优雅和有前途.

所以我想问:这是一个"官方"观点吗？我应该学习如何使用属性语法并更详细地避免语义动作吗？如果是这样 - 我想=要求一些基本的(甚至是微不足道的)例子,展示这样的方法 - LISP解释器太复杂了我不能咀嚼......

以下几个教程(例如http://boost-spirit.com/home/articles/qi-example/nabialek-trick/)我想使用Nabialek技巧来获得动态解析器​​.解析已经工作正常,但我没有得到运输的属性.像/sf/answers/637698071/这样的解释表明,属性应该是可能的,但不是参数.

这只是一个将字符串和数字解析为结构的小例子.这只是为了展示我的问题; 此方法应在稍后的大型系统中使用,其中真正需要动态解析器​​.

问题:如何使用Nabialek技巧传输属性？

我不是精神专家,所以请耐心等待.我正在使用gcc 4.8.1并提升1.54.

#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#define BOOST_SPIRIT_USE_PHOENIX_V3
#include <boost/fusion/adapted/struct.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>

namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace phx = boost::phoenix;

//------------------------------------------------------------------------------
// Data structure
struct myline {
  myline()
      : _n(0), _s("") {
  }

  myline(int n, std::string s)
      : _n(n), _s(s) {
  }

  void set(int n, std::string s) {
    _n = n;
    _s = s;
  }

  int _n;
  std::string _s;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(::myline, (int, _n) (std::string, _s))

//------------------------------------------------------------------------------
// Parser grammar
template<typename It, typename …