相关疑难解决方法(0)

如果在CI写:

int num;

在我分配任何东西之前num,是num不确定的价值？

考虑这个程序:

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    unsigned int a;
    printf("%u %u\n", a^a, a-a);
    return 0;
}

是不确定的行为？

从表面上看,它a是一个未初始化的变量.所以这指向未定义的行为.但是a^a并且a-a等于0所有的价值a,至少我认为是这样的.有可能有某种方式来证明行为是明确定义的吗？

C++标准的第3.9.1/6节说,

bool类型的值是true或者false.

现在考虑这段代码,

void f(bool b)
{
    switch(b) //since b is bool, it's value can be either true or false!
    {
        case true: cout << "possible value - true";  break;
        case false: cout << "possible value - false"; break;
        default: cout << "impossible value";
    }
}
int main()
{
    bool b; //note : b is uninitialized
    f(b);
    return 0;
}

编 F:\workplace>g++ test.cpp -pedantic

跑.输出:

不可能的价值

出乎意料的输出？嗯,不是真的,因为标准在§3.9.1/ 6的脚注中读到:

以本国际标准描述的方式将bool值用作 "未定义",例如通过检查未初始化的自动对象的值,可能会使其表现为既不是真也不是假 …

我意识到差异可以忽略不计,但是在尝试将无符号长度归零时哪个更有效？

unsigned long x;

...

x=0;

--OR--

x^=x;

泰勒

并且f(x)+(g(y))可以确保g(y)先打电话吗？我知道表达式中的顺序在很多情况下是未定义的,但在这种情况下括号是否有效？

我需要在基于USB(libusb)C的命令行实用程序中执行以下操作:

char pid[20];
sprintf(pid, "Product ID : %#06x", anInteger);
puts(pid);

有没有更短的单线方式来做到这一点？