相关疑难解决方法(0)

在编写具有多个"和"条件的LINQ查询时,我应该编写where包含&&多个where子句的单个子句,每个条件一个吗？

static void Main(string[] args)
{
    var ints = new List<int>(Enumerable.Range(-10, 20));

    var positiveEvensA = from i in ints
                         where (i > 0) && ((i % 2) == 0)
                         select i;

    var positiveEvensB = from i in ints
                         where i > 0
                         where (i % 2) == 0
                         select i;

    System.Diagnostics.Debug.Assert(positiveEvensA.Count() == 
                                         positiveEvensB.Count());
}

是否有任何差别比之间的个人喜好或编码风格(排长队,可读性等)等positiveEvensA和positiveEvensB？

想到的一个可能的区别是,不同的LINQ提供者可能能够更好地处理多个wheres而不是更复杂的表达; 这是真的？

写作是否存在(逻辑/性能)差异:

ATable.Where(x=> condition1 && condition2 && condition3)

要么

ATable.Where(x=>condition1).Where(x=>condition2).Where(x=>condition3)

我一直在使用前者,但意识到使用后者,我可以阅读和复制部分查询,以便更容易在其他地方使用.有什么想法吗？

我有以下课程:

public partial class Content
{
    public int ContentId { get; set; }
    public int ContentTypeId { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Text { get; set; }

    public int SubjectId { get; set; }
    public virtual Subject Subject { get; set; }
}

我知道我可以像这样使用Linq查询:

.Where(a => a.SubjectId == subjectId)

但是,我怎么能这样做,所以还有另一个条件

.Where(a => a.ContentTypeId == contentTypId) 

有没有办法将这些加入到哪一个或者它们应该保持为两个？