相关疑难解决方法(0)

我最近一直在努力学习更多,并且通常测试Java的工作和个人项目的序列化,我必须说我越了解它,我就越不喜欢它.这可能是由错误的信息造成的,所以这就是为什么我要问你们这两件事:

1:在字节级别,序列化如何知道如何将序列化值与某些类匹配？

我在这里的一个问题是我用ArrayList进行了一个小测试,其中包含值"one","two","three".在序列化之后,字节数组占用了78个字节,这对于如此少量的信息(19 + 3 + 3 + 4字节)来说似乎非常多.当然,这肯定会有一些开销,但这导致了我的第二个问题:

2:序列化可以被认为是持久化对象的好方法吗？现在很明显,如果我使用一些自制的XML格式,持久性数据将是这样的

<object>
    <class="java.util.ArrayList">
    <!-- Object array inside Arraylist is called elementData -->
    <field name="elementData">
        <value>One</value>
        <value>Two</value>
        <value>Three</value>
    </field>
</object>

与XML一般来说,它有点膨胀,占用138个字节(没有空格,即).JSON中也是如此

{
    "java.util.ArrayList": {
        "elementData": [
            "one",
            "two",
            "three"
        ]
    }
}

这是75字节所以已经比Java的序列化略小.使用这些基于文本的格式,显然必须有一种方法可以将基本数据表示为文本,数字或两者的任意组合.

那么回顾一下,序列化如何在字节/位级别上工作,何时应该使用以及何时不应该使用序列化以及序列化的真正好处除了它是Java的标准之外？