代码覆盖率可能是最具争议的代码度量标准.有人说,你必须达到80%的代码覆盖率,其他人说,它是肤浅的,并没有说明你的测试质量.(请参阅Jon Limjap关于"单元测试的合理代码覆盖率%(及其原因)是什么?"的完美答案.)
人们倾向于衡量一切.他们需要比较,基准等. 项目团队需要一个指针,他们的测试有多好.
那么什么是代码覆盖的替代品?什么是一个好的指标,而不是"我触及这行代码"? 有真正的替代品吗?
unit-testing code-coverage code-metrics
code-coverage ×1
code-metrics ×1
unit-testing ×1