相关疑难解决方法(0)

我对使用Autofac的实现中的Dispose()方法有点困惑IDisposable

说我的对象有一定的深度:

• Controller取决于IManager;
• Manager取决于IRepository;
• Repository取决于ISession;
• ISession是IDisposable.

这导致以下对象图:

new Controller(
    new Manager(
        new Repository(
            new Session())));

我是否还需要使我的Manager和Repository实现IDisposable,并在Controller中调用Manager.Dispose(),在Manager中调用Repository.Dispose()等,或者Autofac会自动知道我的调用堆栈中哪些对象需要正确处理？Controller对象已经是IDisposable,因为它派生自基本ASP.NET Web API控制器

我正在阅读维基百科对依赖性倒置原则的定义,它使用两个术语高级模块和低级模块,我无法弄清楚.

他们是什么,依赖倒置原则与他们有什么关系？

在问这个问题之前我想说的是问题与我的问题非常相似，但概念仍然不清楚，非常令人困惑。

我试图理解依赖倒置原理，但我无法完全理解它？

下面是DIP说的两点

\n

A. 高层模块不应该依赖于低层模块。两者都应该依赖于抽象。B. 抽象不应依赖于细节。细节应该取决于抽象。

\n

我能够理解第一点，但无法理解第二点，看起来两者是相同的。在 stackoverflow 和其他网站进行大量搜索后，我可以理解两者都试图说不同的事情，但我无法理解。

让\xe2\x80\x99s 考虑一个例子：

让\xe2\x80\x99s考虑SalaryCalculator类[高级模块]，它用于计算员工的工资。其中使用BonusCalculator [高级模块]来计算工资，如下所示。由于 SalaryCalculator 使用 BonusCalculator，它\xe2\x80\x99s 违反了\xe2\x80\x9c 的第一点，高级模块不应依赖于低级模块。两者都应该依赖于抽象\xe2\x80\x9d。

因此我们在两者之间引入了抽象，如下所示：

这里的细节[低级和高级模块]依赖于抽象，而抽象不依赖于细节。那么在 DIP 中，第二点试图说明什么？\n 如果两者相同，为什么将其分为两点？

如果有人给我一个代码示例，那将非常有用。