相关疑难解决方法(0)

我认为如果您的程序没有,GC会最终调用Dispose,但是您应该在程序中调用Dispose()以使清除确定性.

但是,从我的小测试程序来看,我根本没有看到Dispose被调用....

public class Test : IDisposable
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Test s = new Test();
        s = null;
        GC.Collect();
        Console.ReadLine();
    }

    public Test()
    {
        Console.WriteLine("Constructor");
    }

    public void Dispose()
    {
        Console.WriteLine("Dispose");
    }
}

//输出只是"构造函数",我没有像我期望的那样得到"Dispose".这是怎么回事？

编辑:是的,我知道我应该调用Dispose() - 我在使用一次性物体时遵循标准模式.我的问题出现了,因为我试图追踪某些elses代码的漏洞,这是托管C++(另一层复杂性,这将是另一个线程的好主题).

我想让事情更简单.这是我的代码:

    If Threading.Monitor.TryEnter(syncRoot) Then
        Try
            'do something
        Finally
            Threading.Monitor.Exit(syncRoot)
        End Try
    Else
        'do something else
    End If

这在噪声方面比ReaderWriterLock更糟糕.我可以使用C#或VB,因此欢迎适用于其中任何一个的答案.