相关疑难解决方法(0)

我想知道为什么没有编译器准备将相同值的连续写入合并到单个原子变量,例如:

#include <atomic>
std::atomic<int> y(0);
void f() {
  auto order = std::memory_order_relaxed;
  y.store(1, order);
  y.store(1, order);
  y.store(1, order);
}

我尝试过的每个编译器都会发出三次上面的编写.什么合法的,无种族的观察者可以看到上述代码与具有单次写入的优化版本之间的差异(即,不是"假设"规则适用)？

如果变量是易变的,那么显然不适用优化.在我的情况下有什么阻止它？

这是编译器资源管理器中的代码.

volatileC++中成员函数的用途是什么？

如果使用非volatile对象调用volatile成员函数会发生什么？

#include <iostream>
using namespace std;

class A 
{
private:
    int x;
public:
    void func(int a) volatile //volatile function
    {
        x = a;
        cout<<x<<endl;
    }
};

int main() 
{
    A a1; // non volatile object
    a1.func(10);
    return 0;
}