相关疑难解决方法(0)

当多个线程请求锁定同一个对象时,CLR是否保证按照请求的顺序获取锁定？

我写了一个测试,看看这是否属实,似乎表明是,但我不确定这是否是确定的.

class LockSequence
{
    private static readonly object _lock = new object();

    private static DateTime _dueTime;

    public static void Test()
    {
        var states = new List<State>();

        _dueTime = DateTime.Now.AddSeconds(5);

        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            var state = new State {Index = i};
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(Go, state);
            states.Add(state);
            Thread.Sleep(100);
        }

        states.ForEach(s => s.Sync.WaitOne());
        states.ForEach(s => s.Sync.Close());
    }

    private static void Go(object state)
    {
        var s = (State) state;

        Console.WriteLine("Go entered: " + s.Index);

        lock (_lock)
        {
            Console.WriteLine("{0,2} …

掌握某些技术时,你必须知道它是如何在一个抽象级别下制作的.在多线程编程的情况下,了解同步原语将是很好的.
这是一个问题,如何在.NET中实现Lock(Monitor)？

我对以下几点感兴趣:
- 它是否使用OS对象？
- 是否需要用户模式或内核模式？
- 等待锁定的线程的开销是多少？
- 在什么情况下,等待锁的线程队列可能会被违反？

更新:
"如果有多个线程争用锁定,它们会在"就绪队列"上排队,并按照先到先得的原则授予锁定.注意:Windows和CLR行为的细微差别意味着有时会违反队列的公平性. "[C#4.0 in a Nutshell,Joseph Albahari]所以这就是我在关于'违规队列'的最后一个问题中所要求的.