当我需要过滤data.frame,即提取满足特定条件的行时,我更喜欢使用该subset函数:
subset(airquality, Month == 8 & Temp > 90)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是[功能:
airquality[airquality$Month == 8 & airquality$Temp > 90, ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我偏好有两个主要原因:
我发现代码从左到右读得更好.甚至那些对R一无所知的人也可以说出subset上面的陈述是做什么的.
因为列可以在select表达式中称为变量,所以我可以节省一些键击.在我上面的例子中,我只需输入airquality一次subset,但只输入三次[.
所以我过着幸福快乐,subset随处可见,因为它更短,读起来更好,甚至为我的R编码员提倡它的美丽.但昨天我的世界崩溃了.在阅读subset文档时,我注意到这一节:
警告
这是一种便于交互使用的便利功能.对于编程,最好使用像[的标准子集函数,特别是参数子集的非标准评估可能会产生意想不到的后果.
有人可以帮助澄清作者的意思吗?
首先,他们的意思是" 交互使用 "?我知道什么是交互式会话,而不是在BATCH模式下运行的脚本,但我不知道它应该有什么区别.
那么,请你解释一下" 论证子集的非标准评估 "以及为什么它是危险的,或许可以提供一个例子?
假设我有一个包含一些棒球运动员的数据表:
library(plyr)
library(data.table)
bdt <- as.data.table(baseball)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于每个玩家(由id给出),我想找到与他们玩最多游戏的年份相对应的行.这在plyr中很简单:
ddply(baseball, "id", subset, g == max(g))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
data.table的等效代码是什么?
我试过了:
setkey(bdt, "id")
bdt[g == max(g)] # only one row
bdt[g == max(g), by = id] # Error: 'by' or 'keyby' is supplied but not j
bdt[, .SD[g == max(g)]] # only one row
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有效:
bdt[, .SD[g == max(g)], by = id]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它比plyr快30%,这表明它可能不是惯用语.
我有一个df,我想删除df中行数少于X的人.例如,在这个玩具示例中,我想留下那些> = 5行的人.
df
names fruit
4 john kiwi
7 john apple
9 john banana
13 john orange
14 john apple
2 mary orange
5 mary apple
8 mary orange
10 mary apple
12 mary apple
1 tom apple
3 tom banana
6 tom apple
11 tom kiwi
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
示例输出
df
names fruit
4 john kiwi
7 john apple
9 john banana
13 john orange
14 john apple
2 mary orange
5 mary apple
8 mary orange
10 mary apple
12 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)