相关疑难解决方法(0)

有些帖子询问这两者之间的区别是什么.
(为什么我还要提这个...)

但我的问题是不同的,我称之为"抛出前"在另一个错误的神像处理方法.

public class Program {
    public static void Main(string[] args) {
        try {
            // something
        } catch (Exception ex) {
            HandleException(ex);
        }
    }

    private static void HandleException(Exception ex) {
        if (ex is ThreadAbortException) {
            // ignore then,
            return;
        }
        if (ex is ArgumentOutOfRangeException) { 
            // Log then,
            throw ex;
        }
        if (ex is InvalidOperationException) {
            // Show message then,
            throw ex;
        }
        // and so on.
    }
}

如果try & catch用于Main,那么我会throw; …

我想知道将异常从一种方法传递给另一种方法的正确方法是什么.

我正在开发一个分为Presentation(web),Business和Logic层的项目,并且需要在链中传递错误(例如SqlExceptions)以在出现问题时通知Web层.

我见过3种基本方法:

try  
{  
    //error code
} 
catch (Exception ex)
{
    throw ex;
}

(只是重新抛出)

try  
{  
    //error code
} 
catch (Exception ex)
{
    throw new MyCustomException();
}

(抛出自定义异常,以便不传递对数据提供程序的依赖关系)
然后简单地说

//error code

(根本不做任何事情,让错误自己冒出来)

当然,catch块中也会发生一些日志记录.

我更喜欢3号,而我的同事使用方法1,但我们都不能真正激励为什么.

使用每种方法有哪些优点/缺点？有一种我不知道的更好的方法吗？有没有被接受的最佳方式？