相关疑难解决方法(0)

我尝试编译此代码时遇到此结构构造函数的问题:

typedef struct Node
{
    Node( int data ) //
    {
        this->data = data;
        previous = NULL; // Compiler indicates here
        next = NULL;
    }

    int data;
    Node* previous;
    Node* next;
} NODE;

当我来这个错误发生时:

\linkedlist\linkedlist.h||In constructor `Node::Node(int)':|
\linkedlist\linkedlist.h|9|error: `NULL' was not declared in this scope|
    ||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

最后一个问题是结构,但它在我的main.cpp中运行正常,这次是在头文件中并且给我这个问题.我正在使用Code :: Blocks来编译此代码

我隐约记得几年前读过这篇文章,但我在网上找不到任何参考.

你能给我一个NULL宏没有扩展到0的例子吗？

编辑清晰:今天,它扩展为((void *)0),(0)或(0L).但是,有些架构早已被遗忘,而这种情况并非如此,并且NULL扩展到了不同的地址.就像是

#ifdef UNIVAC
     #define NULL (0xffff)
#endif

我正在寻找这样一台机器的例子.

更新以解决问题:

我不是在现行标准的背景下提出这个问题,也不是用不正确的术语来扰乱人们.但是,我接受的答案证实了我的假设:

后来的模型使用了[blah],显然是对所有现存的写得不好的C代码的反应,这些代码做出了错误的假设.

有关当前标准中的空指针的讨论,请参阅此问题.

我有以下结构：

 struct node {
    int data;
    struct node *next;
};


struct node *n1 = malloc(sizeof(struct node));

我不确定如何将struct指针的所有指针字段初始化为NULL而不导致任何潜在的内存泄漏？

我知道NULL是#defined为0.它似乎是一个int转换为指针类型的常量.那么当有两个重载函数时会发生什么:一个采用指针类型,另一个采用int类型.这是如何工作的nullptr？

#include <iostream>
using namespace std;

void callMe(int* p)
{
    cout << "Function 1 called" << endl;
}

void callMe(int i)
{
    cout << "Function 2 called" << endl;
}

int main()
{
    callMe(nullptr);
    callMe(NULL);

    return 0;
}

我知道callMe(nullptr)肯定会调用第一个函数.但是哪个函数会被调用callMe(NULL)？我在我的电脑上编译了这段代码.只有一个警告.

g++ -std=c++11 nullptr_type.cpp
nullptr_type.cpp: In function 'int main()':
nullptr_type.cpp:44:14: warning: passing NULL to non-pointer argument 1 of 'void callMe(int)' [-Wconversion-null]
   callMe(NULL);
          ^

我的代码编译没有任何问题,当我运行它时,我看到callMe(NULL)称为函数2. Visual Studio也编译代码,它调用函数2.

但是,当我尝试在在线GeeksForGeeks IDE上编译我的代码时,我遇到了一些编译器错误.

https://ide.geeksforgeeks.org/UsLgXRgpAe

我想知道为什么会出现这些错误. …