相关疑难解决方法(0)

我已经检查了很多移动构造函数/ vector/noexcept线程,但我仍然不确定当事情出错时会发生什么.我期望的时候不会产生错误,所以要么我的小测试错了,要么我对问题的理解是错误的.

我正在使用一个BufferTrio对象的向量,它定义了一个noexcept(false)移动构造函数,并删除了所有其他构造函数/赋值运算符,以便没有任何内容可以回退到:

    BufferTrio(const BufferTrio&) = delete;
    BufferTrio& operator=(const BufferTrio&) = delete;
    BufferTrio& operator=(BufferTrio&& other) = delete;

    BufferTrio(BufferTrio&& other) noexcept(false)
        : vaoID(other.vaoID)
        , vboID(other.vboID)
        , eboID(other.eboID)
    {
        other.vaoID = 0;
        other.vboID = 0;
        other.eboID = 0;
    }

编译和运行的东西,但从https://xinhuang.github.io/posts/2013-12-31-when-to-use-noexcept-and-when-to-not.html:

std :: vector将在需要增加(或减少)容量时使用move,只要移动操作为noexcept即可.

或者来自优化的C++:经过验证的高性能技术作者:Kurt Guntheroth:

如果移动构造函数和移动赋值运算符未声明为noexcept,则std :: vector使用效率较低的复制操作.

既然我删除了那些,我的理解是应该在这里打破一些东西.但是这个载体的运行正常.所以我还创建了一个基本循环,将push_backs五十万次转换为一个虚拟向量,然后将该向量与另一个单元素虚拟​​向量交换.像这样:

    vector<BufferTrio> thing;

    int n = 500000;
    while (n--)
    {
        thing.push_back(BufferTrio());
    }

    vector<BufferTrio> thing2;
    thing2.push_back(BufferTrio());

    thing.swap(thing2);
    cout << "Sizes are " << thing.size() << " and " << …