我刚刚进入一个拥有相当庞大代码库的项目.
我主要处理C++,他们编写的很多代码都使用布尔逻辑的双重否定.
if (!!variable && (!!api.lookup("some-string"))) {
do_some_stuff();
}
我知道这些人都是聪明的程序员,很明显他们不会偶然这样做.
我不是经验丰富的C++专家,我唯一猜测他们这样做的原因是他们想要绝对肯定被评估的值是实际的布尔表示.所以他们否定它,然后再次否定它以使其恢复到它的实际布尔值.
这是正确的,还是我错过了什么？
以这种方式将整数转换为布尔值的原因是什么？
bool booleanValue = !!integerValue;
而不仅仅是
bool booleanValue = integerValue;
我所知道的是,在VC++ 7中,后者将导致C4800警告而前者不会.这两者之间还有其他区别吗？
[这个问题有关,但并不等同于这一个 ]
如果我尝试使用某些类型的值作为布尔表达式,我会收到警告.我有时使用三元运算符(?:)转换为bool 而不是抑制警告.使用两个not运算符(!!)似乎做同样的事情.
这就是我的意思:
typedef long T; // similar warning with void * or double
T t = 0;
bool b = t; // performance warning: forcing 'long' value to 'bool'
b = t ? true : false; // ok
b = !!t; // any different?
那么,双重技术真的做同样的事吗？它比三元技术更安全吗？这是技术与非整数类型(例如,具有同样安全void *或double对T)？
我不是在问好!!t风格.我在问它是否在语义上不同于t ? true : false.