相关疑难解决方法(0)

我需要快速更换System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>.我的申请应该非常快.所以,替换应该支持:

• 泛型
• 加
• 得到
• 包含

......就是这样.我不需要LINQ或任何支持.它应该很快.

一个简单的代码如:

Stopwatch stopWatch = Stopwatch.StartNew();

Dictionary<string, string> dictionary = new Dictionary<string, string>();
dictionary.Add("fieldName", "fieldValue");
dictionary.Add("Title", "fieldVaaaaaaaaaaaaaaaaalue");

Console.WriteLine(stopWatch.Elapsed);

...打印00:00:00.0001274,这对我来说很多时间,因为我的应用程序正在做很多其他的事情,其中​​一些来自旧的慢速库我必须使用并且不依赖于我.

关于如何实施更快速的想法？

谢谢.

我正在做一个性能关键程序(很少学术),我正在寻求尽可能优化(不像它证明"这是"瓶颈).

我有一个自定义字典结构(.NET的包装Dictionary<,>),我会不断删除一个阶段的项目(按Key值).我需要Value删除的项目.现在我必须这样做:

T t;
if !TryGet(key, out t)
   return false;

Remove(key);

这是两次查找.我会喜欢这个:

public bool Remove(S key, out T value)
{
    // implementation
}

我知道框架中没有任何内容,但是某处有实现吗？如果是这样的话,我会用那个更改我的支持词典.

编辑:嗯,我知道这两个TryGetValue和Remove是O(1).只知道是否有任何集合结构只能在一次查找中产生相同的效果.正如我所说,我正在努力尽可能地优化.只是知道.

我想知道是否可以IDictionary通过其键删除项目,同时获取已删除的实际值？

例

就像是:

Dictionary<string,string> myDic = new Dictionary<string,string>();
myDic["key1"] = "value1";

string removed;
if (nameValues.Remove("key1", out removed)) //No overload for this...
{
    Console.WriteLine($"We have just remove {removed}");
}

产量

//We have just remove value1