相关疑难解决方法(0)

我正在努力理解 的原型accept(2)。

我有一个简单的服务器，它接受连接并向客户端返回“Hello world!\n”。该系统调用accept(2)使用一个指向 的指针struct sockaddr和一个指向 an 的指针socklen_t来存储结构的长度。但sockaddr已经有一个名为 的字段sa_len，这似乎就是为此而完成的。

另外，我有一个简单的服务器（在 OSX 下编译，希望也是在 Linux 下编译），它打印出我自己socklen_t传递给 Accept 的值，然后打印出 的值sa_len：在 OSX 上它们是相同的，在本例中为 28。

编辑：经过更多测试，似乎sa_len不一定与指针中存储的长度相同。

为什么accept(2)需要长度作为单独的指针？

作为参考，我在下面发布了示例服务器。您可以使用以下命令进行编译：

gcc -Wall -Wextra main.c

然后运行：

./a.out

在另一个终端中，连接到它：

telnet 127.0.0.1 3000

#include <errno.h>
#include <sys/socket.h>
#include <unistd.h>
#include <netdb.h>
#include <stdio.h>
#include <netinet/in.h>
#include <strings.h>

// default port if none if passed in the program arguments
#define FTP_PORT_DEFAULT …

我想从普通的旧式 C 结构中派生出一个结构::sockaddr_storage，这样我就可以用方法来扩展它来处理它自己的数据。我可以像往常一样对派生结构进行类型转换，以访问存储在该结构中的不同套接字地址 AF_INET6 或 AF_INET。但我不明白使用虚拟析构函数时出现的问题，如下所示：

#include <netinet/in.h>
#include <iostream>

namespace myns {

struct Ssockaddr_storage1 : public ::sockaddr_storage {
    Ssockaddr_storage1() : ::sockaddr_storage() {}
    ~Ssockaddr_storage1() {}
};

// This is only different by using a virtual destructor.
struct Ssockaddr_storage2 : public ::sockaddr_storage {
    Ssockaddr_storage2() : ::sockaddr_storage() {}
    virtual ~Ssockaddr_storage2() {}
};

} // namespace myns

int main() {
    {
        myns::Ssockaddr_storage1 ss;

        std::cout << "Ssockaddr_storage1:\n";
        std::cout << "ss_family   = " << ss.ss_family << "\n";
        sockaddr_in6* sa_in6 = (sockaddr_in6*)&ss;
        std::cout << …