相关疑难解决方法(0)

我读到一些数据库可以在内存中使用,但无法想到有人想要使用此功能的原因.我总是使用数据库来保存数据和内存缓存以便快速访问.

有许多独立且不那么独立的研究比较传统的RDBMS,但我没有设法在内存数据库中找到任何好的材料.我主要对OLTP专门感兴趣.

到目前为止,我设法在TimesTen和MySQL Cluster上找到了通用白皮书,但我还没有看到一场比较.还有其他替代方案(例如来自IBM),但是更容易获得的材料.

我刚刚发现" 有没有人发布过不同的内存RDBMS之间的详细比较？" 这与我的问题有关.

TimesTen的(见也)是一个内存数据库从Oracle.

它包括很多东西.

• 快速,一致的响应时间
• 高交易吞吐量
• 标准SQL,没有应用程序重写
• 持久和可恢复
• 高可用性,无数据丢失

然而,它的价格超出了大多数人的需求(41,500.00美元/处理器).

那么有什么替代品,有什么优点和缺点.

(如果它改变了你的答案,我正在使用.NET)

我在Redis上有一个简单的问题.如果它的性能关键是它在内存中,乳清不能在常规SQL数据库上完成吗？