我最近开始使用带有Facelets的JSF 2.0,并且对于了解<ui:include>Facelets 1.x提供的现有和其他模板技术的新复合组件感到困惑.
这些方法有什么区别？从功能上看,它们似乎提供了相同的:<ui:param>vs <cc:attribute>,<ui:insert>+ <ui:define>vs标记文件,重用现有模板.除了复合组件的语法和清晰的接口规范之外还有什么吗？性能会有所不同？
我正在使用Glassfish 3.2.2和JSF 2.1.11
我正在尝试创建一个复合组件,它将字符串和最大字符数作为参数,然后只显示最大字符数,但它旁边会有一个"更多"链接,单击时会显示将文本扩展为完整长度,然后在其旁边显示"less"链接,将其恢复为最大字符数.
我看到一些奇怪的行为,所以我想知道我做错了什么.
这是我的复合组件定义:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
xmlns:composite="http://java.sun.com/jsf/composite"
xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html"
xmlns:fn="http://java.sun.com/jsp/jstl/functions"
xmlns:p="http://primefaces.org/ui">
<composite:interface componentType="expandableTextComponent">
<composite:attribute name="name" required="true"/>
<composite:attribute name="maxCharacters" required="true"/>
<composite:attribute name="value" required="true"/>
</composite:interface>
<composite:implementation>
<h:panelGroup id="#{cc.attrs.name}">
<h:outputText value="#{fn:substring(cc.attrs.value, 0, cc.attrs.maxCharacters)}" rendered="#{fn:length(cc.attrs.value) le cc.attrs.maxCharacters}"/>
<h:outputText value="#{fn:substring(cc.attrs.value, 0, cc.attrs.maxCharacters)}" rendered="#{fn:length(cc.attrs.value) gt cc.attrs.maxCharacters and !cc.expanded}" style="margin-right: 5px;"/>
<h:outputText value="#{cc.attrs.value}" rendered="#{fn:length(cc.attrs.value) gt cc.attrs.maxCharacters and cc.expanded}" style="margin-right: 5px;"/>
<p:commandLink actionListener="#{cc.toggleExpanded()}" rendered="#{fn:length(cc.attrs.value) gt cc.attrs.maxCharacters}" update="#{cc.attrs.name}">
<h:outputText value="#{__commonButton.more}..." rendered="#{!cc.expanded}"/>
<h:outputText value="#{__commonButton.less}" rendered="#{cc.expanded}"/>
</p:commandLink>
</h:panelGroup>
</composite:implementation>
</html>
这是Java组件:
@FacesComponent("expandableTextComponent")
public class ExpandableTextComponent extends UINamingContainer
{
boolean expanded; …经历了这些优秀的帖子:
在JavaEE6教程的中途,我仍然有以下问题:
谢谢