相关疑难解决方法(0)

508
推荐指数
8
解决办法
5万
查看次数

访问数组越界没有错误,为什么?

我在C++程序中为这样的边界分配值:

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int array[2];
    array[0] = 1;
    array[1] = 2;
    array[3] = 3;
    array[4] = 4;
    cout << array[3] << endl;
    cout << array[4] << endl;
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

程序打印34.应该是不可能的.我正在使用g ++ 4.3.3

这是编译和运行命令

$ g++ -W -Wall errorRange.cpp -o errorRange
$ ./errorRange
3
4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

只有在分配时才array[3000]=3000会给我一个分段错误.

如果gcc没有检查数组边界,我怎么能确定我的程序是否正确,因为它可能会导致一些严重的问题?

我用上面的代码替换了

vector<int> vint(2);
vint[0] = 0;
vint[1] = 1;
vint[2] = 2;
vint[5] = 5;
cout << vint[2] << endl;
cout …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ arrays

157
推荐指数
6
解决办法
10万
查看次数

为什么在使用不安全的Rust访问超出范围的变量时没有段错误?

我在玩不安全的Rust时遇到了这种奇怪的现象.我认为这段代码应该会出现分段错误,但事实并非如此.我错过了什么吗?我试图设置一个指向一个生命周期较短的变量的指针,然后取消引用它.

// function that sets a pointer to a variable with a shorter lifetime
unsafe fn what(p: &mut *const i32) {
    let a = 2;
    *p = &a;
    //let addr = *p;    // I will talk about this later
    println!("inside: {}", **p);
}

fn main() {
    let mut p: *const i32 = 0 as *const i32;
    unsafe {
        what(&mut p);

        // I thought this line would make a segfault because 'a' goes out of scope at the end of the …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

memory unsafe unsafe-pointers rust

2
推荐指数
1
解决办法
130
查看次数