相关疑难解决方法(0)

是否有充分的理由说明为什么在函数中只有一个return语句是更好的做法？

或者,一旦逻辑正确就可以从函数返回,这意味着函数中可能有很多返回语句？

我有以下代码失败,出现以下错误:

RuntimeError:超出最大递归深度

我试图重写它以允许尾递归优化(TCO).我相信如果发生TCO,这段代码应该是成功的.

def trisum(n, csum):
    if n == 0:
        return csum
    else:
        return trisum(n - 1, csum + n)

print(trisum(1000, 0))

我是否应该断定Python不执行任何类型的TCO,或者我只是需要以不同的方式定义它？

我有这段自称的代码:

def get_input():
    my_var = input('Enter "a" or "b": ')

    if my_var != "a" and my_var != "b":
        print('You didn\'t type "a" or "b". Try again.')
        get_input()
    else:
        return my_var

print('got input:', get_input())

现在,如果我输入"a"或"b",一切都很好.输出是:

Type "a" or "b": a
got input: a

但是,如果我输入其他内容然后输入"a"或"b",我会得到:

Type "a" or "b": purple
You didn't type "a" or "b". Try again.
Type "a" or "b": a
got input: None

我不知道为什么get_input()要回来None,因为它应该只返回my_var.print语句显示None正确的值,但函数由于某种原因不返回该值.

我有一个与程序行为改变有关的问题,缺少return语句导致python方法.

下面的count方法打印给定整数中的位数.使用下面的代码块我得到结果为4,这是预期的结果.

def count(x,acc=0):
    if x==0:
        return acc        
    return count(x/10,acc+1)

print "Count is %s" %(count(1234))

结果: 计数为4

如果我修改上面的方法,使最后一个语句不包含'return'语句,我得到的结果是'None'.

def count(x,acc=0):
    if x==0:
        return acc        
    count(x/10,acc+1)

print "Count is %s" %(count(1234))

结果:计数为无

(我使用的Python版本是:2.7.3)

由于Python不进行尾调用优化或是否涉及任何其他推理,是否会导致上述行为？

perl中的类似代码块(AFAIK不进行尾调用优化)提供了预期的结果,而'return'不是最后一个语句的一部分.

sub counter {
    my ($n,$acc) = @_;
    return $acc if ($n==0);
    counter(int($n/10), $acc+1);
}
print "Count is:" . counter(1234,0) ."\n"

结果:计数为:4

(我在代码块上面运行的Perl版本是:5.14.4和5.8.5).

我的问题是:

• 尾部调用优化是上面的Python代码块中显示的行为的原因.
• 如果是这种情况那么为什么perl代码的行为会有所不同,这也不会产生TCO.

以下代码返回None某些值(例如306, 136),对某些值(42, 84),它会正确返回答案.在print a和return a应产生相同的结果,但它并不:

def gcdIter (a,b):
    c = min (a,b)
    d = max (a,b)
    a = c
    b = d

    if (b%a) == 0:
        print a
        return a
    gcdIter (a,b%a)    


print gcdIter (a,b)