相关疑难解决方法(0)

在UI中,为了执行一些后台工作,我使用了一个单独的Thread.但正如其他人所说,我现在正在使用AsyncTask.

a Thread和an 之间的主要区别是AsyncTask什么？

在哪种情况下,我应该使用a Thread还是AsyncTask？

我相信Google建议开发人员使用AsyncTask.但是,我想知道它与使用"新线程"然后在性能和内存效率方面调用"RunOnUiThread"有何不同.

使用RunOnUithread的示例:

    // some code #1
    Thread t = new Thread("Thread1") {
        @Override
        public void run() {
            // some code #2
            runOnUiThread(new Runnable() {
                public void run() {
                    // some code #3 (that needs to be ran in UI thread)

                }
            });

        }
    };
    t.start();

与

的AsyncTask:

onPreExecute() {
   // some code #1
}

doInBackground() {
   // some code #2
}

onPostExecute() {
   // some code #3
}

有什么优点/缺点？

编辑:

我不是在寻找像'更容易看到代码','方便开发人员'等答案.我实际上是在寻找幕后的技术差异.

例如,Paul Nikonowicz在下面的回答就是我想要的答案.(但AsyncTask的行为相同)