相关疑难解决方法(0)

现在在人们开始将它标记为dup之前,我已经阅读了以下所有内容,其中没有一个提供我正在寻找的答案:

1. C FAQ:转换malloc的返回值有什么问题？
2. SO:我应该显式地转换malloc()的返回值吗？
3. SO:在C中不必要的指针转换
4. SO:我是否施放了malloc的结果？

C FAQ和上述问题的许多答案都引用了一个神秘的错误,即铸造malloc的返回值可以隐藏; 但是,它们都没有在实践中给出这种错误的具体例子.现在要注意我说的错误,而不是警告.

现在给出以下代码:

#include <string.h>
#include <stdio.h>
// #include <stdlib.h>

int main(int argc, char** argv) {

    char * p = /*(char*)*/malloc(10);
    strcpy(p, "hello");
    printf("%s\n", p);

    return 0;
}

用gcc 4.2编译上面的代码,有和没有强制转换都会给出相同的警告,并且程序正确执行并在两种情况下都提供相同的结果.

anon@anon:~/$ gcc -Wextra nostdlib_malloc.c -o nostdlib_malloc
nostdlib_malloc.c: In function ‘main’:
nostdlib_malloc.c:7: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘malloc’
anon@anon:~/$ ./nostdlib_malloc 
hello

那么,任何人都可以提供一个特定的代码示例,说明由于转换malloc返回值而可能发生的编译或运行时错误,或者这仅仅是一个城市传奇？

编辑我在这个问题上遇到了两个写得很好的论点:

1. 有利于强制转换:CERT建议:立即将内存分配函数调用的结果转换为指向已分配类型的指针
2. 反对强制转换 (截至2012-02-14的404错误:使用2010-01-27中的互联网归档Wayback Machine副本.{2016-03-18:"由于robots.txt而无法抓取或显示页面."})

我刚刚读到了关于铸造返回值的不良做法malloc.如果我理解正确的话,离开演员是绝对合法的,因为它是隐含的(并且应该留下,因为它可能产生其他问题).那么我的问题是,我什么时候应该施展我的价值观呢？有一些一般规则或什么？例如,此代码编译时没有任何错误gcc -W -Wall(除了未使用bar,但这不是重点):

float foo(void) {
    double bar = 4.2;
    return bar;
}

int main(void) {
    double bar = foo();
    return 0;
}

我现在很困惑.有关铸造的良好做法和规则是什么？

谢谢.