相关疑难解决方法(0)

我有一组松散相关的组件,其中一些组件依赖于其他组件.为了具体,我们假设我们有"common","a"和"b"组件."common"没有任何依赖关系,但所有其他项目都使用"common".此外,"a"取决于"b".所有组件都是用Scala编写的,我想用sbt来构建它们.

以下属性很不错:

1. 多个人在不同的项目上工作,这就是为什么我们不想拥有一个存储库,而是每个项目都有一个存储库.
2. 构建项目应该很容易,并且应该自动构建所有依赖项(如果需要).也就是说,如果我修改"common"然后构建"b",这应该首先构建"common",然后继续构建"b".
3. 能够在IDE中拥有所有项目,以便重构和类似的IDE任务正常工作,并且所有受影响的项目都能正确更改.

据我所知,有两种可能性在sbt中具有这种依赖性; 我们要么使用子项目,要么使用托管依赖项(在某处推送,例如在本地推送).但是,似乎这两个选项都没有提供上述(1)或(2).特别是

• 使用子项目迫使我们使用单个存储库,因为所有子项目必须位于主项目的子目录中.
• 在本地发布项目并使用托管依赖项是很麻烦的,因为如果该项目是构建并首先发布的,那么更改"common"然后构建"b"只会选择"common"中的更改.我可以看到托管依赖项在许多情况下都很有用,但对于我们的特定用例,它们似乎不能很好地工作.我们经常处理几个项目并同时进行更改.出于这个原因,经常发布似乎过于复杂.

真的没有办法说某个sbt项目依赖于某个(相对)位置的另一个sbt项目,并且知道何时构建依赖项？

在Sbt中是否有相当于Leiningen的"结账"功能？

这是我想要完成的:

我有两个项目,一个应用程序Foo和库" Bar ".我想独立发布这些项目. Foo依赖于Bar,并且每当第三方尝试构建"Foo"(这是典型行为)时,sbt项目将指示sbt 从存储库下载" Bar " 的jar .

现在,说我想同时攻击Foo和Bar.例如,在处理Foo时,我想直接编辑和调试Bar的一些源代码,因此编辑会影响Foo(稍后在方便的时候重建Bar).

在此黑客会话期间,如何指示sbt 从我的机器(而不是我的本地存储库)上的源代码中满足其对Bar的依赖？

(PS我问过Clojure/Leiningen 的类似问题 .Leiningen有"结账"功能来完成这个.我想知道是否有类似的东西......)