到目前为止,我只使用过Rational Quantify.我听说过有关英特尔VTune的好消息,但从未尝试过!
编辑:我主要是在寻找可以检测代码的软件,因为我猜这是获得非常好结果的唯一方法.
Windows是否有适当的采样(例如,非仪器)分析器？最好一个类似于鲨鱼在MacOS,虽然我愿意接受我我将不得不支付这样一个分析器上的窗口.
我试着在VS团队套件探查,并没有太深刻的印象,并想知道是否有任何其他好的.
[编辑:ERK,我忘了说,这是C/C++,而不是.NET - 抱歉任何混淆]
是否有任何工具可以提供程序大部分执行时间所用的直方图？
这是在visual studio 2008中使用c ++的项目.
我正在尝试对支持不佳的原型嵌入式平台进行一些性能分析.
我注意到GCC的-pg标志导致__gnu_mcount_nc在每个函数的入口处插入thunk .没有__gnu_mcount_nc可用的实现(并且供应商对协助不感兴趣),但是因为编写一个简单记录堆栈帧和当前循环计数的操作是微不足道的,所以我已经这样做了; 这工作正常,并且在调用者/被调用者图和最常被称为函数方面产生有用的结果.
我真的想获得有关在函数体中花费的时间的信息,但是我很难理解如何只使用条目而不是退出来解决这个问题,每个函数都被钩住了:你可以确切地知道每个函数的确切时间输入,但没有挂钩退出点,你不知道多少时间,直到你收到下一条信息属于被叫者和呼叫者多少.
尽管如此,GNU概要分析工具实际上可以在许多平台上收集函数的运行时信息,因此可能开发人员在实现这一目标时需要考虑一些方案.
我已经看到一些现有的实现,它们执行诸如维护阴影调用堆栈并将入口处的返回地址旋转到__gnu_mcount_nc,以便在被调用者返回时再次调用__gnu_mcount_nc; 然后,它可以将调用者/被调用者/ sp三元组与影子调用堆栈的顶部进行匹配,从而将此案例与条目调用区分开来,记录退出时间并正确返回调用者.
这种方法还有很多不足之处:
是否有一些明显更好的方法来实现__gnu_mcount_nc,以便-pg构建能够捕获函数退出以及我缺少的入口时间？