相关疑难解决方法(0)

我被告知对局部变量的接口进行编程是没用的,不应该这样做,因为它只会伤害性能并且没有任何好处.

public void foo() {
    ArrayList<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>();
    // do list-y stuff with numbers
}

代替

public void foo() {
    List<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>();
    // do list-y stuff with numbers
}

我觉得性能命中率可以忽略不计,但可以肯定的是,使用ArrayList的List语义并没有太大的收获.是否有充分理由采取这种或那种方式？

java中的final方法不能被继承的类覆盖。

但是，为什么使用invokevirtual而不是调用最终方法invokespecial。

一位演讲者刚刚提到更改为var是有用的语法糖（对齐变量名称）。我以为我会检查并发现...

    List<String> list = new ArrayList<>(); // IMO this is safer future-proof coding
    list.add("HELLO WORLD");

... 使用invokeinterface调度生成字节码...

 11: invokeinterface #12,  2           // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z

转换为 Java 10+ var...

 11: invokeinterface #12,  2           // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z

... 使用invokevirtual调度生成字节码...

 11: invokevirtual #12                 // Method java/util/ArrayList.add:(Ljava/lang/Object;)Z

例如，我是否应该关注批量升级整个应用程序的源代码var？例如，敏感部分会更慢（还是更快？！假设invokeinterface涉及更多步骤？）除此之外，是否还有其他非技术影响（例如，我看到了一个关于离线代码审查清晰度的有趣评论）