相关疑难解决方法(0)

我希望计算API返回值所花费的时间.这种行动所花费的时间是纳秒秒.由于API是C++类/函数,我使用timer.h来计算相同的:

  #include <ctime>
  #include <cstdio>

  using namespace std;

  int main(int argc, char** argv) {

      clock_t start;
      double diff;
      start = clock();
      diff = ( std::clock() - start ) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
      cout<<"printf: "<< diff <<'\n';

      return 0;
  }

上面的代码给出了以秒为单位的时间.如何在毫秒秒内获得相同的精度？

我最近决定我需要为我的Timer类从使用毫秒更改为微秒,经过一些研究后,我认为QueryPerformanceCounter可能是我最安全的选择.(关于Boost::Posix它可能不适用于Win32 API 的警告让我有点失望).但是,我不确定如何实现它.

我正在做的是调用GetTicks()我正在使用的任何esque函数并将其分配给Timer的startingTicks变量.然后找到通过的时间量我只是从中减去函数的返回值startingTicks,当我重置计时器时,我再次调用该函数并为其分配startingTicks.不幸的是,从我看到的代码中,它并不像调用那么简单QueryPerformanceCounter(),而且我不确定我应该传递什么作为它的参数.

有没有办法计算应该达到多少更新以达到所需的帧速率,而不是系统特定的？我发现对于windows,但我想知道openGL本身是否存在这样的东西.它应该是某种计时器.

或者我怎样才能防止FPS急剧下降或上升？这次我正在测试它在线上绘制大量顶点,并且使用fraps我可以看到帧速率从400到200 fps,并且绘制它的速度明显减慢.