相关疑难解决方法(0)

这段代码有什么问题？

#include <map>

template<typename T>
struct TMap
{
    typedef std::map<T, T> Type;
};

template<typename T>
T test(typename TMap <T>::Type &tmap_) { return 0.0; }

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    TMap<double>::Type tmap;
    tmap[1.1] = 5.2;
    double d = test(tmap); //Error: could not deduce template argument for T
    return 0;
}

我正在尝试编写一个带有重载构造函数的类,它接受std :: function对象作为参数,但当然每个该死的东西都可以隐式地转换为任何签名的std :: function.这自然是非常有用的.

例:

class Foo {
  Foo( std::function<void()> fn ) {
    ...code...
  }
  Foo( std::function<int()> fn ) {
    ...code...
  }
};

Foo a( []() -> void { return; } );    // Calls first constructor
Foo b( []() -> int { return 1; } );   // Calls second constructor

这将无法编译,抱怨两个构造函数基本相同且含糊不清.当然,这是无稽之谈.我尝试过enable_if,is_same和其他一些东西.接受函数指针是不可能的,因为这会阻止有状态lambda的传递.当然必须有办法实现这一目标吗？

我害怕,我的模板技能有点缺乏.普通的模板类和函数很容易,但使用编译器玩傻傻的玩家有点超出了我的联盟.有人可以帮帮我吗？

我之前已经知道这个问题的变体,但它们通常关注的是正常的函数而不是构造函数; 或者通过参数而不是返回类型进行重载.